El juicio oral por la muerte de Diego Maradona atraviesa este martes una audiencia considerada clave para reconstruir qué ocurrió durante los últimos días de vida del ídolo argentino y quiénes tomaron las decisiones médicas que hoy están bajo investigación judicial.
Ante el tribunal volverán a declarar profesionales que tuvieron participación directa en la atención del ex capitán de la Selección Argentina, especialmente en el período posterior a la operación por el hematoma subdural y en la definición de su cuestionada internación domiciliaria.
Los médicos que vuelven a declarar
Entre los principales testigos citados aparece el doctor Federico Dimitroff, ex director de la Clínica Olivos, institución donde Maradona fue intervenido quirúrgicamente semanas antes de su fallecimiento.
También prestará testimonio el neurocirujano Pablo Rubino, quien integró el equipo médico que siguió de cerca la evolución del “Diez” durante sus últimos días.
A ellos se suma la psiquiatra Ana Marcela Waisman Campos, cuya declaración podría aportar detalles relevantes sobre el estado psicológico y clínico del ex futbolista, además de las recomendaciones realizadas en torno a su tratamiento.
Un juicio marcado por polémicas y acusaciones cruzadas
Las declaraciones cobran especial relevancia porque estos mismos profesionales ya habían testificado durante el primer debate oral, que terminó siendo declarado nulo tras el escándalo generado alrededor del documental vinculado a la ex jueza Julieta Makintach.
Por esa razón, la fiscalía y las defensas consideran que esta nueva ronda de testimonios será determinante para establecer responsabilidades sobre la atención médica brindada a Maradona antes de su muerte, ocurrida el 25 de noviembre de 2020 en un country de Tigre.
La investigación judicial apunta especialmente a esclarecer si existieron negligencias, omisiones o decisiones médicas inapropiadas en torno a la internación domiciliaria elegida para continuar su recuperación.
La internación domiciliaria, otra vez bajo la lupa
Uno de los puntos centrales del juicio sigue siendo la decisión de trasladar a Maradona a una vivienda particular tras su salida de la Clínica Olivos, en lugar de derivarlo a un centro especializado de rehabilitación o cuidados intensivos.
Los fiscales sostienen que el entorno médico y sanitario no habría garantizado las condiciones adecuadas para controlar el delicado estado de salud del ex futbolista, quien atravesaba múltiples patologías previas y problemas cardíacos.
Las defensas, en cambio, insisten en que las decisiones fueron consensuadas con la familia y que la atención médica cumplía con los parámetros establecidos.
Un proceso seguido de cerca por el país
Cada audiencia del juicio genera enorme repercusión pública y mediática debido a la figura de Maradona y a las fuertes disputas internas entre familiares, profesionales de la salud y allegados.
El proceso judicial busca determinar si existió responsabilidad penal por parte del equipo médico que acompañó al ex jugador durante sus últimos días, en una causa que mantiene conmocionado al mundo del fútbol y a gran parte de la sociedad argentina.
#DiegoMaradona #Maradona #JuicioMaradona #Justicia #ClínicaOlivos #FútbolArgentino #Argentina #InfoProvincia #Policiales #Diez
