La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba resolvió que la muerte de una joven de 24 años estuvo asociada a efectos adversos provocados por la vacuna Sputnik V contra el Covid-19 y ordenó al Estado nacional avanzar con una millonaria indemnización para su familia.
El fallo representa uno de los antecedentes judiciales más relevantes en la Argentina respecto a posibles efectos adversos graves vinculados a la campaña de vacunación desarrollada durante la pandemia.
La muerte ocurrió en 2021 tras la primera dosis
La víctima fue Melín Agustina Sartori, quien falleció el 29 de julio de 2021 luego de sufrir una trombosis con trombocitopenia tras recibir la primera dosis de la vacuna rusa.
Según determinó la Sala A de la Cámara Federal, existieron elementos suficientes para establecer una relación entre el cuadro clínico y la aplicación de la vacuna.
“En base a los elementos reunidos, es posible concluir que el evento se encuentra relacionado a la colocación de la vacuna Sputnik V”, señalaron los jueces Liliana Navarro, Graciela Montesi y Eduardo Avalos en la resolución.
El Estado deberá pagar una indemnización millonaria
El fallo benefició a María Virginia Ruiz, madre de la joven, y ordenó al Ministerio de Salud de la Nación completar el trámite administrativo para avanzar con el pago de la indemnización prevista en la normativa vigente.
La compensación equivale a 240 haberes mínimos jubilatorios y rondaría actualmente los 95 millones de pesos.
Además, los magistrados establecieron un plazo de 30 días para que el Estado finalice las etapas pendientes del procedimiento administrativo contemplado en la Resolución Conjunta 7/2022.
Un caso inédito en la Justicia argentina
El abogado de la familia, Martín Barbará, sostuvo que se trató de “un proceso novedoso” debido a la falta de antecedentes similares en la Justicia argentina al momento de iniciar la demanda.
“Era una cuestión que no estaba estandarizada”, explicó el letrado, quien destacó la complejidad médica y jurídica del expediente.
Debate sobre efectos adversos y responsabilidad estatal
La sentencia reabre el debate sobre los efectos adversos poco frecuentes asociados a algunas vacunas aplicadas durante la pandemia y sobre los mecanismos de reparación previstos por el Estado para los casos graves.
Durante la emergencia sanitaria, millones de argentinos recibieron vacunas de distintas plataformas aprobadas de manera extraordinaria para enfrentar el Covid-19, mientras organismos internacionales reconocían la existencia de eventos adversos excepcionales pero posibles.
#SputnikV #Covid19 #Córdoba #Justicia #Vacunas #Pandemia #Argentina #Indemnización #Salud #InfoProvincia
