La nueva estrategia judicial del cantante plantea dudas sobre su estado psíquico y cognitivo, tanto en la actualidad como al momento del homicidio de Cristian Díaz. Además, sus abogados solicitaron que el músico sea juzgado mediante un jurado popular.
El juicio contra Cristian “Pity” Álvarez sumó un nuevo capítulo luego de que sus nuevos abogados, Javier Ignacio Baños y Sebastián Queijeiro, presentaran una serie de planteos que podrían modificar el desarrollo del proceso por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz, ocurrido en 2018 en Villa Lugano.
La defensa sostiene que el exlíder de Viejas Locas e Intoxicados actualmente no tendría las condiciones psíquicas y cognitivas necesarias para afrontar un juicio oral. Por ese motivo, solicitó que el debate sea suspendido hasta determinar mediante nuevos estudios si el músico comprende el proceso judicial y puede ejercer adecuadamente su derecho de defensa.
Los abogados pidieron una resonancia magnética cerebral sin contraste y una evaluación neurocognitiva para establecer con mayor precisión el estado de salud del acusado.
También cuestionan su estado mental al momento del hecho
La estrategia defensiva no se limita al estado actual del cantante. Los abogados también plantearon interrogantes sobre su capacidad psíquica en el momento en que ocurrió el crimen.
En ese sentido, señalaron como posibles hipótesis la existencia de un estado de inconsciencia o alteración de la voluntad que podría haber afectado su comportamiento. También dejaron planteada la posibilidad de analizar si existió legítima defensa o un eventual exceso en esa situación.
Estos planteos deberán ser evaluados por el tribunal que lleva adelante el debate, mientras continúa la producción de prueba y la declaración de los testigos convocados al juicio.
Un pedido para ser juzgado por jurado popular
La nueva defensa también realizó otro planteo de particular relevancia: solicitó que Pity Álvarez sea juzgado por un jurado popular en lugar de continuar ante un tribunal penal tradicional.
Los abogados fundamentaron su pedido en las disposiciones constitucionales que contemplan la participación ciudadana en los juicios criminales y en la legislación vigente en la Ciudad de Buenos Aires sobre juicio por jurados.
Sin embargo, el planteo enfrenta un obstáculo: el homicidio que se juzga continúa bajo la órbita de la Justicia Nacional, que no cuenta actualmente con un sistema reglamentado de jurados populares para este tipo de procesos.
Además, fuentes judiciales citadas en torno al expediente advierten que el pedido podría haber sido presentado cuando el debate ya se encuentra avanzado. Ante una eventual negativa, la defensa anticipó que podría recurrir a instancias judiciales superiores.
El juicio por la muerte de Cristian Díaz
Álvarez está acusado por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz, ocurrido el 12 de julio de 2018 en el complejo habitacional Samoré, en Villa Lugano.
El músico había sido detenido después del hecho y el proceso judicial sufrió distintas demoras debido a evaluaciones sobre su estado de salud mental. Finalmente, el debate oral comenzó este año y actualmente se encuentra en plena etapa de declaraciones testimoniales.
Con la incorporación de la nueva defensa, el tribunal deberá resolver ahora los pedidos vinculados con la capacidad mental del acusado y la posibilidad de modificar la modalidad del juicio.
#PityAlvarez #CristianDiaz #Juicio #Justicia #VillaLugano #Policiales #Actualidad #NoticiasArgentina #Tribunales #JuradoPopular
