La causa por la muerte de Diego Armando Maradona sumó un nuevo capítulo que podría generar consecuencias en el proceso judicial. El abogado Mario Baudry, representante de Diego Fernando Maradona, denunció inconsistencias en una documentación médica utilizada durante la investigación y aseguró que un estudio atribuido al “Diez” correspondería en realidad a su padre, Don Diego.
Según trascendió, la documentación cuestionada corresponde a un estudio médico realizado en 2015 y habría sido incorporada a los elementos analizados por la Junta Médica Interdisciplinaria que evaluó el estado de salud de Maradona. La irregularidad estaría vinculada al número de afiliado de la prepaga y a los datos del paciente.
La documentación que quedó bajo sospecha
El punto que generó la controversia es un informe que figura a nombre de Diego Armando Maradona, pero que, de acuerdo con el planteo de la querella, contendría información correspondiente a Don Diego, el padre del exfutbolista.
Baudry sostuvo que resulta difícil atribuir el episodio a un simple error y cuestionó la utilización de esa documentación dentro de una investigación de semejante importancia.
La situación tomó relevancia porque la Junta Médica Interdisciplinaria tuvo entre sus tareas analizar distintos elementos vinculados al estado de salud de Maradona y determinar aspectos relacionados con su atención médica antes de su fallecimiento.
¿Puede afectar al proceso?
El hallazgo podría obligar a revisar qué conclusiones periciales fueron elaboradas a partir de esa documentación y si el estudio cuestionado tuvo alguna incidencia concreta en los dictámenes utilizados en la causa.
Fuentes vinculadas al expediente señalaron que, antes de sacar conclusiones definitivas, deberá determinarse formalmente si el documento corresponde efectivamente a Don Diego y qué peso tuvo dentro del análisis de los peritos.
Además, algunas defensas ya volvieron a poner sobre la mesa la posibilidad de solicitar la nulidad del proceso, aunque esa alternativa deberá ser analizada por los tribunales y no implica que el juicio quede automáticamente invalidado.
Una causa atravesada por fuertes cuestionamientos
La investigación por la muerte de Maradona analiza desde hace años la atención médica que recibió el exfutbolista durante sus últimos días. Una junta de expertos había sido convocada precisamente para establecer si existieron deficiencias en los cuidados y si el desenlace pudo haberse evitado.
Maradona murió el 25 de noviembre de 2020, luego de haber sido sometido a una cirugía cerebral y mientras se encontraba bajo cuidados médicos en una vivienda de Tigre.
Ahora, la Justicia deberá determinar si la documentación cuestionada fue efectivamente incorporada de manera errónea, si existió una adulteración y, fundamentalmente, qué impacto tuvo esa prueba sobre las conclusiones periciales de la causa.
Por el momento, se trata de una denuncia y de un planteo de parte: no existe una resolución judicial que haya confirmado que la prueba fue falsificada.
#Maradona #DiegoMaradona #JusticiaPorMaradona #CausaMaradona #MarioBaudry #SanIsidro #JuicioMaradona #JuntaMédica #Investigación #Justicia #DiegoFernando #Argentina
